​董事长的选择

董事长的选择

问题:假如你是一家上市公司的董事长,企业去年 ROE(净资产收益率)为15%,你该如何分配企业的利润,才能使企业长期保持 15% 的 ROE,同时保持股东15%的收益率?

这个问题来自:讨论小结:回购和收购的再投资收益率计算和比较的讨论,原始问题其实是:股票持有收益率等于净资产收益率吗?本质上,这里讨论的其实是复利的具体实现方法,我认为这个讨论很有意思,但似乎有点复杂化了,不如再从头整理一遍。

首先为了简化问题有几点基本假设,第一,除非特别提到,否则不考虑税收影响;第二,假设所有利润都是可以支配的在手现金;第三,认为企业经营状况持续不变,即企业盈利能力长期稳定,不去考虑经营的变化。

现在摆在董事长面前的有这么几个选择:

1.投入再生产

2.并购别的公司

3.什么也不做

4.现金分红给股东

5.回购自家股票并注销

定性选择

定性来看,上述选项中 1 和 2 本质上一样,其实都是保持企业已有资产不变,然后将现金购买新的资产。所以,如果选择投入再生产,要关心的是投入再生产的资金未来是否能够产生高于15%的回报,同样,如果选择并购别的公司,那么就看并购进来的这部分资产是否能达到 15% 的ROE。这两种情况下,投资人的长期收益与企业保持一致,只要企业新获得部分的资产 ROE 大于 15%,那就是划算的(划算的意思是,保持企业未来的 ROE 和 股东收益不低于 15%)。

来看选项3,什么也不做的情况下,这部分利润就将作为现金被记入公司的留存收益,那么,下一年企业的净资产会增加,但是企业的净利润依然不变。这样到第二年结束,企业的ROE就会降低。因此,如果什么也不做,企业无法保持15%的净资产收益率,投资人的长期收益也会降低。在现实中,再考虑企业所得税的影响,企业与投资人的长期回报就更低了。

选项4,选择将钱分红给股东这种情况其实是最简单的。企业一年下来的净利润都以现金形式离开企业的资产负债表,到了股东手里,自然企业下一年的ROE依然还能保持在15%。这么理解可能更加直观一些:企业通过分红减少净资产增加了 ROE,对抗了由于净利润累积减少的部分。但是,分配资金的任务并没有消失,而是转移到了股东身上,股东的长期收益率,就决定于分到手的这些钱是否能够再投向ROE超过15%的资产。

选项5,在市场上回购股票也是很多企业会选择的方式。从账面上看,公司将盈余的利润用于回购股票,然后注销掉,因此公司账面上的资产以及净资产部分并不会发生变化(增加的利润部分等于减记的股本),也就是说企业第二年依然会保持15%的ROE。不过对于股东来说,第二年的收益率就取决于公司回购的价格,回购价越低,股东利益增加就越多,反之则越少

可以想象,第二年末,在某个平衡点时,虽然公司净利润绝对数额没有变化,但是股东由于总股本减少,所获得的额外利益恰好可以使得股东的收益率增速为 15%,那么在这个价格以下回购,就能够保证股东的长期收益大于15%。

因此,定性研究的结果如下,选择再投资(包括投资自身以及收购公司)以及以合适的价格回购都不错,分红是退而求其次的选择,什么也不做是最坏的选择。

定量计算

我们定量讨论两种情况。对于收购与回购的情况,其实计算本身很简单,讨论小结:回购和收购的再投资收益率计算和比较 文章中已经给出了计算方法。

如果企业选择收购新的公司,那么收购部分的收益,就是利润与收购价格的比值,将分子分母都除以净资产:

(NI:被收购企业净利润,MV:被收购价格;,ROE*、P/B*:被收购企业的 ROE 和 PB)

如果被收购企业的 ROE 也是 15%,那么只要被收购企业的收购价格 PB 不大于 1,即可保证收购后,企业和股东的长期 ROE 都不低于 15%。

同样的道理也适合企业投入新项目再生产,可以看出投入产出比是企业长期高效经营的关键,为了得到复利,始终不要乱花钱是很重要的事情。

如果企业选择回购并注销股份,那么公司的净资产会减少,第二年计算股东收益时,分母会变小,同样将分子分母都除以净资产:

(NI*,NI分别为第一年与第二年公司的净利润,由于公司经营状况不变,因此NI* = NI,MV为公司当年的市值)

由于ROE = 15%,简单代入计算出 PB = 115% 时,回购后的收益率依然为 15%。

2015年,巴菲特在年度股东信中开篇就写道:“如果我们的股票售价低至账面价值的120%,我们很乐意回购。”

这个 120% 的数字就是这么来的,把 ROE = 20% 代入计算即可

我们能学到什么

道理很简单,为了获得长期复利,不要浪费每一分钱,即使对于净利润也要照顾好

我们常说经营企业三件事:造东西、卖东西、以及管好钱。对于基业长青的企业,管好钱与前两者一样重要。从账面上看,是否能管好钱虽然与企业管理层自身利益并不相关,甚至企业净利润与管理层的薪酬存在此消彼长的关系,但是否能管好钱却与股东的长期利益息息相关。也正因为这样,我们应该鼓励管理层长期持股,与其他股东绑定利益。从另一方面看,作为投资人的股东,尤其是控股股东,也有义务帮助企业做好管好钱这件事毕竟管钱这件事儿本身就是投资人的主要工作。

还有一个有意思的洞察点,其实从公司董事长的视角来看,股价过高并非好事。从前面的分析中可以看到,不论选择收购别人的公司,还是回购自己的公司,前提都是能有好的价格,否则就会损害股东的长期利益。

对于整个资本市场来说也是这样,尤其在逐渐从新兴市场开始走向成熟的中国,大家已经习惯于基于一个故事就给很高的估值,这并不是好事。大家习惯性的希望年年都是牛市,股票天天都涨,但是,一个合理的市场价格才是投资人获得长期收益的必要条件。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注