认识市场
李录在他的演讲中说，未来是无法预测的，但投资者的工作却是要预测未来，精确预测市场是个不可能完成的任务，无论怎么努力，我们给出的预测只是个概率。所以要对市场充满敬畏。
不过也不用悲观，把一切交给命运显然不是一个专业投资人应该有的想法。市场究竟是什么？这个问题就好像“我是谁”一样，是个被讨论了几百年的哲学问题。不同时期、不同背景的人会有不同的认识。我们每个人都在努力认识市场，对市场的基本认识，会从根本上影响人的思考方向和行为。
我们不仅要预测一家公司的经营状况在未来的某个时点变的更好，还想预测到市场能够充分认识到这种变化，从而给出比现在更高的估值。为了做到这些，还是要先建立对市场的深刻认识。
三个世界
卡尔·波普尔把我们这个世界分为“物质”、“精神”、“知识”三个世界。物质世界类似我们大多数人理解的唯物主义的世界，他代表了这个世界本身存在的样子，包括所有有生命或者无生命的事物。精神世界是作为人对物质世界的认识，可以简单的理解成唯心主义的那个世界。除此之外，还存在一个知识世界，它代表人通过文字、会话、音乐等等方式记录下来的那些东西。
我们可以尝试从这个视角去看待市场，用同样的方式划分。
物质的市场代表所有市场中的公司以及所有其他投资者本身存在的状况。随着时间的推移，公司的经营状况会变好或者变坏，投资者们手上的钱会变多或者变少，这些客观发生的变化，都属于物质的市场。
精神的市场，代表了包括我们自己在内对市场的认识，这种认识可以是理性的也可以是非理性的，因人而异，但都会以情绪的形式表现出来，最终当情绪超过某种阈值，就会触发买入或者卖出的交易行为。
知识的市场，反应在各种消息上。公司发布的定期报告、高层的讲话、卖方分析师的报告，也包括我们投资人的投资报告或者研究记录，这些或公开或私密的消息，以各种不同媒介记录下来，并发生传播——能够在人群中传播是知识的市场与精神的市场最大的不同。
用更加直白的话，就是基本面、情绪面与消息面。这几方面共同组成了市场，以股价的形式表现出来。
证实和证伪
市场在物质层面是可预测的，这很好理解，就像牛顿三大定律可以轻松预测小球在下一秒处于什么位置一样，假如你可以搞清楚市场基本面的一切，你也可以轻松预测市场下一秒的位置。
但这只是理想，实际上是绝对不可能发生的。物质的层面会不断变化，人的理性仅仅是精神和知识层面不断相互作用的结果，因此我们就永远无法直接认识物质层面本身。
这就导致了我们任何时候对市场的认识都存在局限性，也就得出了“市场不可预测”这样的结论。
对于我们该如何获得知识，波普尔认为虽然知识永远不可能被证实，但可以被证伪。知识层面的内容是无法反应物质层面全貌的，但是我们有能力指出那些错误反映了物质层面的内容，也就是证伪。
如果认可这个观点，我们就可以将在市场上获得的每一条消息都看做一种知识假说。然后作为投资人，我们最重要的工作就不是去尝试搜集最多最全的资料以尝试描述市场本身，而是应该找出那些有错误的部分，尽最大努力去证伪它。从这个角度来看，研究工作就是一边搜集信息，一边尝试推翻假设其谬误之处的过程。
去伪存真，对提高做判断正确概率的价值，远高过搜集更多的知识。芒格一直挂在嘴边的那句“总是反过来想”，大概在说这个意思。
马斯克的套路
马斯克在2017年接受的一次采访（https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/elon-musk-the-architect-of-tomorrow-120850/）中，总结了他所认为的“科学方法”，可以一种实战中更具操作性的套路。马斯克说，当遇到那些真正麻烦的问题的时候，这是真有效。
1. 提出一个问题。
2. 尽可能收集更多的证据。
3. 根据证据制定公理，然后尝试给每一条公理设定概率值。
4. 根据有效性确定这些公理是否正确，公理间是否相关，是否必然导致结论，以及有多大的概率。
5. 试图去推翻结论，尝试寻求别人的反驳，帮助你去推翻。
6. 如果没人可以推翻你，那么你很可能就是对的，但你并不一定是对的
马斯克的套路给“反过来想”的过程增加了一些有用的细节。
在研究工作中，尝试为这些信息建立关系连接和理清因果关系是件重要的事儿。去找到那些源头的公理，并赋予概率，是个不断“做减法”的过程，也是寻找关键因素的过程。
证伪的过程，凸显出来不断接受反驳的重要性。马斯克特别提到自我反驳还不够，还得不断尝试寻求别人的反驳。别人反驳中出现的各种理由，不论正确与否，都会是帮助解决问题的好素材。
到这里不难理解马斯克经常的大放厥词和语不惊人死不休，从这些充满争议的言论中，他不断寻找着全世界所有聪明的大脑的反驳。
寻求反驳和反驳别人都是好习惯。最重要的还是得记住，你很可能是对的，但永远不一定对。