又开了个新坑。
哲学是一种凌驾于生活之上的学问，从生活到艺术，从工作到投资，哲学似乎始终像一轮不落的太阳，照亮面前的路。
《有限和无限游戏》是一本常读常新的书，哲学类的书似乎都是这样，在不同的时候即使读同样内容的文字，也会有完全不同的想法。
也许因为都信仰不可知论，我对詹姆斯·卡斯的文字很有共鸣。读哲学作品便是如此，比起逐字逐句逐段理解作者的意图，能从内容上产生共鸣更加有意思。至少对于这类内容而言，大框架其实并不那么复杂，但恰恰是作者思考问题的细微逻辑、引用的小例子、或者某句感慨或发牢骚的话，才隐藏了真正有意思的点。
趁着春节假期，把这本书再次翻了一遍，应该说，这些年对无限游戏的事情越来越有感触。
两种游戏
世界的游戏分成两种，一种是有限的游戏，一种是无限的游戏。
先说有限游戏，从时空角度来说，有限的游戏有明确发生的开始结束时间，有明确发生的地点，有明确的参与者，最更重要的是，有限的游戏有明确的规则。
规则是有限游戏的门槛，有限游戏通过规则选择了参与者，如果你不满足游戏的参与规则，那你就不能参与游戏。
随着游戏的惊醒，在将来的某个时间，游戏将根据规则将选出胜利者，同时产生其他参与者的排名。
然而，一旦有人成为了游戏的胜利者，也就意味着游戏结束了。游戏的结束并不是一件悲伤的事，正是有限游戏存在的目的。
从一局象棋、一场运动会到一部电影、或者一场战争，或者正在做的一个任务，公司的一个项目等等等等，很多事情都是这样的有限游戏，
与有限游戏相对的，是另一种无限的游戏。无限游戏的特性与上面完全相反，无限游戏的规则是活的，人是活的，一切都可以变化。无限游戏没有特定发生的时间、地点、甚至没有固定的参与者。它可以发生在任何时间地点，任何人都可能成为参与者。
更准确的说，时间地点参与者这些有限游戏的要素对无限游戏而言并不重要，根本不需要去关心。
无限游戏有且只有一条规则，就是游戏必须继续进行下去。
这也与有限游戏会产生胜利者并结束游戏的特性恰恰相反。在将游戏继续进行下去的前提下，无限游戏会凌驾于有限游戏之上。有限游戏只是无限游戏的一个切片，一切有限游戏都可以被看做无限游戏的一个个瞬间，或者一个个局部，一切有限游戏的参与者，都可以被看作无限游戏的一部分。
如果说有限游戏代表了瞬间，那无限游戏就代表了永恒。
人生是每个人最真实的一个无限游戏，只要活着，游戏就没有结束。
全世界都是游戏的发生地点，全世界的人都是你这个游戏的参与者，不管他们不愿意。
与此同时，你也被动参与了其他所有人的无限游戏。
大到我们的世界，我们的民族，小到一个人，一只动物，都可以是无限游戏。
与有限游戏比起来，无限游戏似乎更具生物性——生命有无限可能，只要活着。
真正的自由
从参与者角度出发，听起来有限游戏是主动参与的是自由的，无限游戏是被动参与的是不自由的。
但事实上，完全相反。
在有限游戏面前，我们有选择的自由，如果不认同游戏规则，你可以不玩，但在无限游戏面前，很遗憾，我们没有任何选择自由，不论你是否愿意，你都是游戏的一部分。
实际上，在有限游戏中有选择的自由并非代表我们真正拥有自由，有限游戏有明确的规则，这规则也是门槛，正是门槛让我们受到束缚。
要参与一场有限游戏，你就必须始终在某些方面努力，去做某些确定的事情，去扮演某个角色，去反复练习，这反而成为了束缚自由的最大因素。一旦选择了A，就会放弃B，可悲的是你不得不选择A。
并且，在进入了一个有限的游戏里之后，你实际上已经失去了自我，而成为了游戏规则规定的一个参与角色。你不再是你自己，只是一个角色而已。你已经失去了自我。
直到游戏结束的时候。正如姜文说过：“生活中每个人都是演员。”。剥夺掉你的自由的，正是这种有限游戏离不开的自我屏蔽——一种类似演员的行为。
简单的说，人是无限的，但在一场有限游戏中，你不再是你，只是一部分的你。
反过来，在一场无限游戏中，我们看似没有选择的自由，但只要无限游戏还在继续，我们可以自由的选择在当下该如何做自己，自由的选择是否要扮演某种角色然后加入到某个有限的游戏中去。
意外和未来
在对不可预知的未来的态度上，有限游戏和无限游戏的参与者截然相反。
在有限游戏中，任何意外都会破坏游戏规则，游戏规则被破坏，是有限游戏中止的原因，不过破坏规则对无限游戏来说却是常态，甚至一定意义上，无限游戏之所以能够持续，正是因为规则不断被破坏。
就好像自然界的优胜劣汰一样，无限游戏进程中的破坏是个体的重生，个体的重生中往往蕴含了新的生命力，从而让整个游戏继续进行下去。
因为如此，有限游戏的参与者必须尽可能避免自己发生意外，却时刻想着让自己的对手们发生意外，因为这是让自己打败对手，赢得游戏的方法。所以，有限游戏的参与者往往表现得诡计多端和难以捉摸。
无限游戏的玩家们则心态则开放的多，因为规则随时可能变化，过去发生的事情在未来某个时刻一定会被打破，因此不断应对规则的变化贯穿了整个游戏。应对变化的过程，既是玩家最大的乐趣来源，也是使得无限游戏能够持续进行下去的最主要原因。
假若无限游戏中的意外变化一旦消失，它就坍缩成一种有限游戏，这个无限游戏也就不再存在了。
胜利者和死亡
我们该记得，有限游戏的获胜者是以死亡为代价的。获胜者的产生意味着这一轮游戏的终结，也意味着其他参与者的失败，死亡是获得胜利的原因。
有限游戏参与者，要么获胜后消亡，要么失败后消亡，总之随时面临死亡，总有一天游戏会结束。
从这个意义上说，一场有限游戏的参与者的死亡，是主动的自找的，有限游戏的参与者始终在对抗自身的存在。
因此，对于有限游戏的参与者而言，即使胜利获得荣誉作为某种头衔，也是抽象的、虚幻的，它仅仅存在游戏消亡后的记忆中。
或者说，单纯对于有限游戏本身而言，胜利和消亡将在同一时刻到来，瞬间即永恒。
只有对于无限游戏的参与者，自我生死则并非什么大事，你控制不了自己的死亡，就好像你控制不了自己出生时的名字一样。
在无限游戏中，虽然每时每刻都有相对的优胜情况，但游戏始终在继续，这种竞争永远无法分出胜负，你永远不能保证未来不会发生什么意外情况从而彻底改变游戏格局。
甚至，你的死亡也随时会到来，并且在无限的游戏进程中，死亡的到来是无可避免的。不过好在就算你死了，也会以别的方式重生，游戏仍然继续。你的对手们仍然可以继续玩这场游戏，你也许也会以新的身份重新加入游戏。一旦意识到这一点，我们似乎就可以不再惧怕死亡，也不需要与死亡对抗——这是徒劳无功的。这一点，恰恰解除了我们的自我限制，
这种限制的解除，最直接体现在对待我们的游戏伙伴的态度上。在无限的游戏中，我们的游戏任务不再是杀死竞争对手以获得优胜，反过来，取代对抗的是合作和共赢。我们尽量与伙伴们交流协同，一起对抗来自外界可能的游戏死亡威胁。
这种向死而生的游戏态度在无限游戏中是永恒的，不会因为部分个体的死亡而结束。
在这样的游戏中，我们似乎放弃了有限游戏中所谓的优胜、权力、头衔，但我们却实实在在获得了自由，获得了永远活下去的可能性。对于过去我们毫不在意，我们只关注能否获得未来。
合作代替了竞争，意味着每个个体都在向游戏贡献自己的力量，群体中彼此间形成相互依赖的关系。无限的游戏是具有强烈的建设性的。